С Вашего позволения. И вот ещё пару вопросов.

С Вашего позволения, коллеги (это я к будущим и уже состоявшимся участникам группы), переношу сюда с YouTube те из Ваших сообщений, которые по размеру и по содержанию явно выходят за рамки обычного комментария. Сообщение InformationShield - очень показательный и приятный для чтения тому пример. Если кто-то узрит в таком переносе корыстное поползновение, сигнализируйте. И снова приглашаю Вас переходить сюда, когда нужно расширить формат обмена мнениями с 500 (гр) за два раз до двух кило зараз. Там анонс с акцизом, а здесь всё остальное в полном душевном разливе. Но если кто-то решил сопроводить своё сухое (выжатое под гнётом) резюме впечатляюще яркой, сочной видеозаписью себя на трибуне, тогда другое дело. Аплодисменты делать на YouTube лучше, там эху (или эхи) больше ! Итак, InformationShield пишет.

Я не совсем понял, чего добивается автор. Вас пугает то, что чиновники отвечают исключительно на те вопросы, которые им нравятся? Да это так, большая их часть во все времена именно так и поступала.
Но развитие интернета далеко не играет им на руку, оно наоборот в разы уменьшает их возможности. С развитием интернета выражение: "Один в поле не воин", поменяло свой смысл на прямо противоположный.
Сейчас любой мало-мальски грамотный человек имеющий доступ к интернету может повлиять на мнение миллионов людей, в кратчайшие сроки
сформировать свой эгрегор, который чиновникам и не снился.
В интернете море СЕО и СПАМ программ, большую их часть можно скачать бесплатно, есть куча литературы на тему.
Если вы их изучите и примените полученные знания не для рассылки порнографии и рекламы каких-то товаров, а для освещения важных для
людей вопросов, то большинство скажет вам спасибо, подержит вашу позицию и
осудит недобросовестного чиновника.

Сначала так

Выберите шаблон для девиза всплеск-группы (смотри ссылку), который больше устраивает Вас по формату и по направленности хода мысли:

Минимум демагогии, максимум доказательности. Минимум обещаний, максимум внимания. Минимум абстракции, максимум конкретики. Минимум претензий, максимум отдачи. Минимум длящихся обязательств – максимум разовой солидарности.

Результаты

Вы можете расширить наш "электорат", разместив эту ссылку на проходной родного завода или на стенде "Их разыскивают ... из Нобелевского комитета"

<-a- href="'http://www.vashopros.ru/index.php?s="91&h="2792&o="0&mk="1'"> Название ссылки сами придумайте и чёрточки по краям уберите<-/a->

Натуральный вид опроса и там же комментарии к ответам

Потом вот так.

Какая пара антонимов лично для Вас более привлекательна в качестве логической основы для девиза всплеск-группы (смотри ссылку), который будет соответствовать формуле «минимум маразма, максимум энтузиазма» или «Минимум дурацких обязательств – максимум разумной солидарности»?

Формальных – неформальной Юридических - фактической Теоретических – практической Непроверенных - проверенной Пугающих – привлекательной Сомнительных – эффективной Сложных – простой Громких – молчаливой Скучных – весёлой Навороченных – крутой Длящихся - разовой Есть свой вариант

Результаты

Эту ссылочку вслед за предыдущей, на том же основании
<-a- href="'http://www.vashopros.ru/index.php?s="91&h="2793&o="0&mk="1'"> Название ссылки придумайте, чёрточки уберите <-/a->

Продолжение опроса, не забудьте прокомментировать



А там посмотрим, кто во что мастак ...