Почему именно ГВОЗДЬ?

Кстати, кто знает, почему в ЖЖ не встраивается скрипт канала? Или это только в бесплатный аккаунт не встраивается?



Идея сделать блог расширением "повестки дня" для создаваемой на YouTube группы пришла, когда не смог опубликовать следующее сообщение. На YouTube каждая порция, отдаваемая в окошко для сообщений, должна быть весом не более 500, а здесь всех полтора кг. Итак, жду Ваших мнений по содержанию сообщения, которым само течение дискуссии переносится, как водосброс, из трубы диаметром 500 в более естесственное русло ...

* * *

Попробуем навскидку, особо не прицеливаясь, перефразировать текст комментария, который дал название группе (см. описание группы).

Новый стереотип представлений о ... (как гвоздь) инфляционными ударами по карману и по мозгам (кризис - как молоток) заколачивается в так называемое общественное сознание (оно как серая стена), чтобы используя этот навязчиво вживляемый стереотип, продолжать отвлекать внимание толпы от действительной причины усугубления проблем тенденциозной подборкой вырываемых из контекста сюжетов.

Я специально так непропорционально растянул "картинную" часть выражения, чтобы потом при случае заменить её ссылкой на канал "Вопросы для Европы". Мол, таким удачным оказалось место на стене, да так недвусмысленно пришёлся к этому месту гвоздь, что решили вместо картины повесить большой плоский телеэкран с возможностью использования в качестве монитора. Спонсоры раскошелились, наиболее дальновидные.

Подобных вариантов перефразирования исходного текста комментария может быть много и очень много. Как сотни кинокадров на ленте, прокрутив которую с нужной скоростью, мы увидим на экране всего лишь один жест. Человек за 10 секунд встал на стул, повесил на гвоздь картину, слез со стула и ушёл.

Множественность вариантов чередования таких "кинокадров" на данном (начальном) этапе обсуждения в принципе ничего не изменяет. Гораздо важнее конкретизировать тот самый «гвоздевой» стереотип, который вдалбливается идеологами НОВОГО ПОРЯДКА в ритме следования инфляционных ударов. Предлагаю вернуться к началу разбираемой фразы, чтобы ответить на открывающий обсуждение вопрос.

Как следует завершить выражение "стереотип представлений о ...", чтобы вся фраза в целом более реально отражала текущее состояние дел в этом нашем мире, в твоей стране и в говорящей на твоём языке части интерактивного пространства?